La autoridad informó que ese presupuesto está destinado para la reconstrucción de 1.500 viviendas.
El costo de cada casa, que consta de dos dormitorios, cocina, baño, living y lavandería, es de $us 12.000.
El Gobierno Nacional, en el marco del plan Patujú, dispone de Bs 190 millones para la reconstrucción de las viviendas derrumbadas por causa de las riadas e inundaciones en el Beni, Cochabamba, Chuquisaca y el norte de La Paz.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, informó que el proceso de reconstrucción de viviendas ya está en marcha en Cochabamba, donde ya se hace ese trabajo.
En la comunidad de Chulpa K’asa, del municipio de Morochata (Cochabamba), “la empresa ya aplana el terreno para la reconstrucción”, informó el ministro.
El derrumbe de un cerro en esa comunidad aplastó varias viviendas y enterró a 14 personas, de quienes hasta la fecha se rescató solo a nueve.
A decir de la autoridad, los Bs 190 millones están destinados para reconstruir unas 1.500 viviendas afectadas en la temporada lluviosa, según Defensa Civil.
Informó que a la fecha se cuantificaron 400 viviendas en el trópico y el valle de Cochabamba, además de Chuquisaca y el norte de La Paz. “En el Beni (la región más golpeada por las riadas e inundaciones) estamos esperando que bajen más las aguas”, apuntó la autoridad.
Según Sánchez, para la reconstrucción de las viviendas se emplearán cemento, ladrillo y constarán de dos dormitorios, living, cocina y baños, además de lavandería. Cada vivienda tendrá un costo de 12.000 dólares, precisó el Ministro de Obras Públicas.
Además de Morochata, esa entidad gubernamental, a través del Viceministerio de Vivienda, ya encara labores de reconstrucción en los municipios de Cliza y Punata, de la ciudad de Cochabamba.
El derrumbe de un cerro en Rurrenabaque (Beni) con un saldo de 6 fallecidos y varias viviendas aplastadas, es otro hecho de proporciones por causa de las lluvias.
Según Defensa Civil, en los 92 municipios afectados por las lluvias, se instalaron 181 albergues, entre carpas y campamentos, en los que se albergaron 4.600 familias.
Las inundaciones y riadas dañaron 63.000 hectáreas de cultivos y causaron el deceso de 32 personas y 110.000 cabezas de ganado. Afectaron a casi 60 mil familias.
El Gobierno dispuso $us 476, 6 millones para aplicar el plan Patujú de reconstrucción.
12 Mil dólares es el costo de cada vivienda que reconstruirá el Gobierno Nacional.
400 Viviendas es la cantidad de casas que cuantificó el Gobierno inicialmente.
Toda la información sobre casas prefabricadas en Bolivia, cuanto cuesta construir y normas de construcción
martes, 29 de abril de 2014
DENUNCIAN UNA RED DE CORRUPCIÓN DESAPARECE LA MITAD DE TERRENOS INCAUTADOS
El pasado año, Dircabi sólo localizó y recupero 25 de 1.209 inmuebles registrados en el país.
El 50 por ciento de bienes incautados y registrados en la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) ha desaparecido en La Paz, Oruro, Cochabamba y Santa Cruz, denunció ayer Mirtha Jiménez B´rjar, directora general de esa entidad.
De acuerdo con la autoridad, el año pasado sólo se logró localizar y recuperar 21 inmuebles en Oruro y cuatro en Santa Cruz, mientras que se desconoce dónde se encuentran los demás en todo el territorio nacional.
Mirtha Jiménez aclaró que desde 2013 se inició un reinventario en Dircabi para localizar los bienes incautados, la mayoría por legitimación de ganancias ilícitas.
"Tenemos 1.209 inmuebles incautados por legitimación de ganancias ilícitas, narcotráfico y otros, pero sólo tenemos localizados algo más de 600 inmuebles, del resto solo tenemos informes de que están incautados, pero físicamente no sabemos donde están".
Venta de bienes. La responsable de Dircabi informó que dos de 13 áreas incautados en la zona de Paucarpata, Campo Santo del municipio de Quillacollo, Cochabamba fueron presuntamente venidos en forma ilícita, por Luis R. T. a los trabajadores de la Asociación de Trabajadores de la Empresa Metalúrgica de Vinto en 230.000 dólares.
De acuerdo con los registros de Dircabi, estos terrenos fueron incautados, junto a otros 11, a Betty Rogelia Blacutt Quinteros y Cándido Felipe Pinaya Chávez, en 2004, quienes fueron condenados, en 2009, por el delito de legitimación de ganancias ilícitas, pero los funcionarios de Dircabi nunca tomaron posesión de los bienes y dos fueron vendidos por el padre de uno de los detenidos por el caso de extorsión.
"Ésta es una muestra de cómo, por el incumplimiento de funciones de los empleados de Dircabi, se producen problemas. En este caso, se vendieron dos lotes, uno de 30.000 metros cuadrados y otro de 15.000 pese a que Luis R. T. tenía conocimiento de la incautación por parte de Dircabi".
Complicidad. La autoridad de Dircabi denunció que hubo complicidad de algunos funcionarios de la Dirección con jueces y fiscales para proceder a la venta de los inmuebles. Estas personas ya fueron identificadas y su identidad será conocida la próxima semana.
Mirtha Jiménez declaró que al menos 600 inmuebles pueden haber corrido la misma suerte, venta o entrega a los imputados al falsificar firmas por la falta de la anotación preventiva en Dircabi.
"Desde 2013 henos retomado cerca a 5.000 causas, entre ellas de bienes inmuebles, y se verifica dónde están. No hay dirección y han arrancado el croquis de los expedientes de incautación. Incluso un policía lo hizo".
Finalmente, recordó que por estas irregularidades hay 93 denuncias, en proceso, en contra de funcionarios de Dircabi por el delito de incumplimiento der deberes.
El 50 por ciento de bienes incautados y registrados en la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi) ha desaparecido en La Paz, Oruro, Cochabamba y Santa Cruz, denunció ayer Mirtha Jiménez B´rjar, directora general de esa entidad.
De acuerdo con la autoridad, el año pasado sólo se logró localizar y recuperar 21 inmuebles en Oruro y cuatro en Santa Cruz, mientras que se desconoce dónde se encuentran los demás en todo el territorio nacional.
Mirtha Jiménez aclaró que desde 2013 se inició un reinventario en Dircabi para localizar los bienes incautados, la mayoría por legitimación de ganancias ilícitas.
"Tenemos 1.209 inmuebles incautados por legitimación de ganancias ilícitas, narcotráfico y otros, pero sólo tenemos localizados algo más de 600 inmuebles, del resto solo tenemos informes de que están incautados, pero físicamente no sabemos donde están".
Venta de bienes. La responsable de Dircabi informó que dos de 13 áreas incautados en la zona de Paucarpata, Campo Santo del municipio de Quillacollo, Cochabamba fueron presuntamente venidos en forma ilícita, por Luis R. T. a los trabajadores de la Asociación de Trabajadores de la Empresa Metalúrgica de Vinto en 230.000 dólares.
De acuerdo con los registros de Dircabi, estos terrenos fueron incautados, junto a otros 11, a Betty Rogelia Blacutt Quinteros y Cándido Felipe Pinaya Chávez, en 2004, quienes fueron condenados, en 2009, por el delito de legitimación de ganancias ilícitas, pero los funcionarios de Dircabi nunca tomaron posesión de los bienes y dos fueron vendidos por el padre de uno de los detenidos por el caso de extorsión.
"Ésta es una muestra de cómo, por el incumplimiento de funciones de los empleados de Dircabi, se producen problemas. En este caso, se vendieron dos lotes, uno de 30.000 metros cuadrados y otro de 15.000 pese a que Luis R. T. tenía conocimiento de la incautación por parte de Dircabi".
Complicidad. La autoridad de Dircabi denunció que hubo complicidad de algunos funcionarios de la Dirección con jueces y fiscales para proceder a la venta de los inmuebles. Estas personas ya fueron identificadas y su identidad será conocida la próxima semana.
Mirtha Jiménez declaró que al menos 600 inmuebles pueden haber corrido la misma suerte, venta o entrega a los imputados al falsificar firmas por la falta de la anotación preventiva en Dircabi.
"Desde 2013 henos retomado cerca a 5.000 causas, entre ellas de bienes inmuebles, y se verifica dónde están. No hay dirección y han arrancado el croquis de los expedientes de incautación. Incluso un policía lo hizo".
Finalmente, recordó que por estas irregularidades hay 93 denuncias, en proceso, en contra de funcionarios de Dircabi por el delito de incumplimiento der deberes.
domingo, 27 de abril de 2014
Cómo ordenar su economía para soñar con casa propia
Araíz del proyecto estatal de impulsar la otorgación de créditos de vivienda social a bajas tasas de interés a través del sistema de intermediación financiera del país, el especialista en finanzas personales Roberto del Río da siete pautas para organizarse y aspirar a conseguir el sueño de una casa propia.
1¿Es posible tener casa propia o es mejor alquilar?
Este es probablemente el mejor tiempo para pensar y tomar la decisión de adquirir una casa. Dejar de pagar alquiler para pagar la casa propia es una medida inteligente en finanzas. Consiste en traspasar una cuenta de gasto a la inversión, esto es para la familia adquirir patrimonio. Solo debemos tener cuidado y prudencia a la hora de tomar el crédito y no fraguar nuestra información queriendo demostrar más solvencia de la que en realidad tenemos, esto para evitar problemas posteriores en cuanto a no poder cubrir los pagos al banco o los gastos de la casa.
2¿Qué debo hacer con mis finanzas personales?
Un presupuesto y allí determinar conscientemente cuánto podemos endeudarnos en términos de nuestra capacidad de pago. Es necesario realizar todos los ajustes posibles a nuestros gastos y ser conscientes de que un compromiso fuera de nuestros límites de gasto puede llevarnos a problemas financieros en el hogar.
3¿Cuál es la base para armar un presupuesto familiar?
Nuestro ingreso es clave para determinar qué monto puedo pagar. Por ejemplo una persona que gana Bs 5.000 le van a descontar Bs 673 por concepto de AFP, entonces su líquido pagable (disponible), si no tiene otros descuentos, será Bs 4.327. Esta es la base para realizar el presupuesto de la familia y determinar qué monto podemos pagar mensualmente sin inconvenientes, tomando en cuenta que una buena calificación en el sistema financiero también tiene sus beneficios futuros.
4¿Cómo hacer para que mi deuda no sea una pesadilla?
Tener claro y transparente nuestro presupuesto, saber y ser consciente de cuánto puedo realmente endeudarme. No fraguar información financiera de mis ingresos o compromisos de pagos con otras instituciones no financieras o terceras personas.
5¿Quiénes deben participar de la planificación?
En todos los casos siempre voy a aconsejar que una casa es un proyecto de familia en el que se debe involucrar a los hijos, especialmente si estos ya son adolescentes o jóvenes, por muchas razones.
Es significativo para nuestros hijos que opinen sobre tal o cual vivienda y también que participen en buscar la que más se adecuen a sus posibilidades y condiciones. Este ejercicio abre los ojos de los hijos para que conozcan su realidad y terminen asumiendo su rol dentro de la familia.
6¿Se debe recurrir a expertos en banca y créditos?
Siempre es bueno tener un apoyo de gente entendida, no necesaria o únicamente de expertos en banca, sino en finanzas familiares, porque de lo que se trata es de lograr un equilibrio en las cuentas de la familia y esto no solo por la necesidad de crédito, sino en la salud financiera del hogar.
7¿Cuál es el plazo ideal de endeudamiento?
En todos los casos se demuestra que una deuda a muy largo plazo encarece el dinero. Si bien la tasa de interés es ahora relativamente baja, del 5,5% al 6,5% dependiendo del tipo de vivienda, el tiempo tiene un efecto multiplicador, es decir, mientras más años de deuda hay más intereses que pagar. El resultado financiero de un plazo extenso es que se terminará pagando el doble o más de lo que cuesta la vivienda.
En efecto, si realiza el cálculo del monto que va a pagar por el número de cuotas se dará cuenta de lo que pretendemos explicar.
En todo caso, es siempre mejor adquirir una vivienda en un plazo no muy largo.
Mejor si se termina de pagar más rápido para disminuir los intereses y por tanto el impacto en la economía de los hogares que compran una vivienda a crédito
ESCENARIO NACIONAL
12.455
MILLONES DE DÓLARES
Es la cartera bruta, según la ASFI, del sistema financiero boliviano
3.713
MILLONES DE DÓLARES
Es lo que Santa Cruz demandó en créditos. Es el líder nacional
1¿Es posible tener casa propia o es mejor alquilar?
Este es probablemente el mejor tiempo para pensar y tomar la decisión de adquirir una casa. Dejar de pagar alquiler para pagar la casa propia es una medida inteligente en finanzas. Consiste en traspasar una cuenta de gasto a la inversión, esto es para la familia adquirir patrimonio. Solo debemos tener cuidado y prudencia a la hora de tomar el crédito y no fraguar nuestra información queriendo demostrar más solvencia de la que en realidad tenemos, esto para evitar problemas posteriores en cuanto a no poder cubrir los pagos al banco o los gastos de la casa.
2¿Qué debo hacer con mis finanzas personales?
Un presupuesto y allí determinar conscientemente cuánto podemos endeudarnos en términos de nuestra capacidad de pago. Es necesario realizar todos los ajustes posibles a nuestros gastos y ser conscientes de que un compromiso fuera de nuestros límites de gasto puede llevarnos a problemas financieros en el hogar.
3¿Cuál es la base para armar un presupuesto familiar?
Nuestro ingreso es clave para determinar qué monto puedo pagar. Por ejemplo una persona que gana Bs 5.000 le van a descontar Bs 673 por concepto de AFP, entonces su líquido pagable (disponible), si no tiene otros descuentos, será Bs 4.327. Esta es la base para realizar el presupuesto de la familia y determinar qué monto podemos pagar mensualmente sin inconvenientes, tomando en cuenta que una buena calificación en el sistema financiero también tiene sus beneficios futuros.
4¿Cómo hacer para que mi deuda no sea una pesadilla?
Tener claro y transparente nuestro presupuesto, saber y ser consciente de cuánto puedo realmente endeudarme. No fraguar información financiera de mis ingresos o compromisos de pagos con otras instituciones no financieras o terceras personas.
5¿Quiénes deben participar de la planificación?
En todos los casos siempre voy a aconsejar que una casa es un proyecto de familia en el que se debe involucrar a los hijos, especialmente si estos ya son adolescentes o jóvenes, por muchas razones.
Es significativo para nuestros hijos que opinen sobre tal o cual vivienda y también que participen en buscar la que más se adecuen a sus posibilidades y condiciones. Este ejercicio abre los ojos de los hijos para que conozcan su realidad y terminen asumiendo su rol dentro de la familia.
6¿Se debe recurrir a expertos en banca y créditos?
Siempre es bueno tener un apoyo de gente entendida, no necesaria o únicamente de expertos en banca, sino en finanzas familiares, porque de lo que se trata es de lograr un equilibrio en las cuentas de la familia y esto no solo por la necesidad de crédito, sino en la salud financiera del hogar.
7¿Cuál es el plazo ideal de endeudamiento?
En todos los casos se demuestra que una deuda a muy largo plazo encarece el dinero. Si bien la tasa de interés es ahora relativamente baja, del 5,5% al 6,5% dependiendo del tipo de vivienda, el tiempo tiene un efecto multiplicador, es decir, mientras más años de deuda hay más intereses que pagar. El resultado financiero de un plazo extenso es que se terminará pagando el doble o más de lo que cuesta la vivienda.
En efecto, si realiza el cálculo del monto que va a pagar por el número de cuotas se dará cuenta de lo que pretendemos explicar.
En todo caso, es siempre mejor adquirir una vivienda en un plazo no muy largo.
Mejor si se termina de pagar más rápido para disminuir los intereses y por tanto el impacto en la economía de los hogares que compran una vivienda a crédito
ESCENARIO NACIONAL
12.455
MILLONES DE DÓLARES
Es la cartera bruta, según la ASFI, del sistema financiero boliviano
3.713
MILLONES DE DÓLARES
Es lo que Santa Cruz demandó en créditos. Es el líder nacional
sábado, 26 de abril de 2014
Castigarán a los que vendan viviendas
El viceministro de Vivienda y Urbanismo, Bony Morales anunció que esa entidad estatal, iniciará procesos legales en contra de beneficiarios del Plan de Vivienda Social que vendieron, alquilaron o entregaron en anticrético, las casas que fueron dotadas en ese programa social.
"Si hay alguna familia y como la hay, que todavía está usufructuando, está haciendo un mal uso de viviendas, están alquilando, vendiendo de forma fraudulenta o dando en anticrético, que se atengan a las consecuencias legales", explicó.
Delito. Morales, precisó que se identificaron varios casos en el municipio de Yacuiba, en el departamento de Tarija y en la ciudad de Santa Cruz, donde algunas familias no están habitando las viviendas que les entregó el Estado. "Serán sancionadas", dijo.
"Si hay alguna familia y como la hay, que todavía está usufructuando, está haciendo un mal uso de viviendas, están alquilando, vendiendo de forma fraudulenta o dando en anticrético, que se atengan a las consecuencias legales", explicó.
Delito. Morales, precisó que se identificaron varios casos en el municipio de Yacuiba, en el departamento de Tarija y en la ciudad de Santa Cruz, donde algunas familias no están habitando las viviendas que les entregó el Estado. "Serán sancionadas", dijo.
Procesarán por alquilar casas del Plan de Vivienda
El viceministro de Vivienda y Urbanismo, Bony Morales, anunció ayer que esa entidad estatal iniciará procesos legales en contra de beneficiarios del Plan de Vivienda Social que vendieron, alquilaron o entregaron en anticrético las casas que fueron dotadas en ese programa social.
"Vamos a seguir trabajando, hasta la última vivienda, logrando que se regularicen; si hay alguna familia, y como la hay, que todavía está usufructuando, está haciendo un mal uso de viviendas, están alquilando, vendiendo de forma fraudulenta o dando en anticrético, que se atengan a las consecuencias legales, pues vamos a iniciarles proceso”, advirtió.
Precisó que se identificaron varios casos en el municipio de Yacuiba (Tarija) y en la ciudad de Santa Cruz, donde algunas familias no están habitando las viviendas que les entregó el Estado. "Las familias no las habitan, no las ocupan, están abandonadas las viviendas, alquiladas o en el peor de los casos las han vendido, y eso es ilícito, porque es propiedad del Estado, no se logró todavía transferir las viviendas porque son a crédito, está en proceso de regularización”, recalcó.
En esa línea, exhortó a la población beneficiaria del programa de vivienda social que habite su vivienda y que no cometa esos ilícitos. Recomendó a la población que antes de adquirir una vivienda social debe obtener un certificado de Derechos Reales para dar constancia de que no tiene ningún bien inmueble.
"Hay otros filtros, como el de verificar en los lugares donde solicita y los vecinos, esto optimiza y evita que gente inescrupulosa le quiera sacar al Estado una vivienda y darla en alquiler”, añadió.
"Vamos a seguir trabajando, hasta la última vivienda, logrando que se regularicen; si hay alguna familia, y como la hay, que todavía está usufructuando, está haciendo un mal uso de viviendas, están alquilando, vendiendo de forma fraudulenta o dando en anticrético, que se atengan a las consecuencias legales, pues vamos a iniciarles proceso”, advirtió.
Precisó que se identificaron varios casos en el municipio de Yacuiba (Tarija) y en la ciudad de Santa Cruz, donde algunas familias no están habitando las viviendas que les entregó el Estado. "Las familias no las habitan, no las ocupan, están abandonadas las viviendas, alquiladas o en el peor de los casos las han vendido, y eso es ilícito, porque es propiedad del Estado, no se logró todavía transferir las viviendas porque son a crédito, está en proceso de regularización”, recalcó.
En esa línea, exhortó a la población beneficiaria del programa de vivienda social que habite su vivienda y que no cometa esos ilícitos. Recomendó a la población que antes de adquirir una vivienda social debe obtener un certificado de Derechos Reales para dar constancia de que no tiene ningún bien inmueble.
"Hay otros filtros, como el de verificar en los lugares donde solicita y los vecinos, esto optimiza y evita que gente inescrupulosa le quiera sacar al Estado una vivienda y darla en alquiler”, añadió.
viernes, 25 de abril de 2014
Se tardaría dos días en aprobar planos de construcción en Tarija
Se tardaría 48 horas en aprobar los planos de construcción en el municipio de Cercado, según normativa aprobada y aplicada desde el pasado 14 de abril por el Gobierno Municipal.
La oficial mayor de Planificación y Ordenamiento Territorial de la Alcaldía, María Antonieta Rueda, explicó que el plano deberá ser presentado en la Dirección de Reordenamiento Territorial, donde el técnico de turno revisa entre 10 a 15 minutos y si presenta observaciones se realiza un informe inmediato para que pueda ser aprobado en 48 horas.
“Desde el 14 de abril se viene implementando esta nueva forma de aprobar los planos, el proceso depende de la agilidad de los arquitectos para corregir las observaciones que hubiera en el diseño”, comentó.
Al recomendar a los propietarios que deben presentar el proyecto de construcción de acuerdo a las especificaciones técnicas de la cartilla municipal que se entrega en oficinas de la Oficialía. “Con esta información el arquitecto diseña los planos de construcción, respetando las exigencias”, agregó.
Rueda señaló que luego de recibir el plano, se hace la visita al sitio donde se va a construir, esto para evidenciar que no haya ninguna construcción o movimiento de tierra, en caso de que exista observaciones a los planos de construcción, el arquitecto deberá corregir en el menor tiempo posible.
Mientras, dependiendo del tiempo que se tarde en detectar las observaciones del arquitecto, el proyecto debería ser aprobado en 48 horas, o el tiempo que se dé el profesional.
La funcionaria recordó que, anteriormente, la oficina de Reordenamiento Territorial tardaba 5 días para la revisión del plano, 5 para inspección y otros 5 días para recién dar a conocer las observaciones, en este proceso se daba la posibilidad de que exista algún hecho de corrupción.
Asimismo, solicitó a los ciudadanos conocer el arancel del Colegio de Arquitectos, que incluye el visado que tiene un costo de 4 dólares por metro cuadrado de construcción.
La oficial mayor de Planificación y Ordenamiento Territorial de la Alcaldía, María Antonieta Rueda, explicó que el plano deberá ser presentado en la Dirección de Reordenamiento Territorial, donde el técnico de turno revisa entre 10 a 15 minutos y si presenta observaciones se realiza un informe inmediato para que pueda ser aprobado en 48 horas.
“Desde el 14 de abril se viene implementando esta nueva forma de aprobar los planos, el proceso depende de la agilidad de los arquitectos para corregir las observaciones que hubiera en el diseño”, comentó.
Al recomendar a los propietarios que deben presentar el proyecto de construcción de acuerdo a las especificaciones técnicas de la cartilla municipal que se entrega en oficinas de la Oficialía. “Con esta información el arquitecto diseña los planos de construcción, respetando las exigencias”, agregó.
Rueda señaló que luego de recibir el plano, se hace la visita al sitio donde se va a construir, esto para evidenciar que no haya ninguna construcción o movimiento de tierra, en caso de que exista observaciones a los planos de construcción, el arquitecto deberá corregir en el menor tiempo posible.
Mientras, dependiendo del tiempo que se tarde en detectar las observaciones del arquitecto, el proyecto debería ser aprobado en 48 horas, o el tiempo que se dé el profesional.
La funcionaria recordó que, anteriormente, la oficina de Reordenamiento Territorial tardaba 5 días para la revisión del plano, 5 para inspección y otros 5 días para recién dar a conocer las observaciones, en este proceso se daba la posibilidad de que exista algún hecho de corrupción.
Asimismo, solicitó a los ciudadanos conocer el arancel del Colegio de Arquitectos, que incluye el visado que tiene un costo de 4 dólares por metro cuadrado de construcción.
Crédito de vivienda social se concentra en eje central
Pese a existir cobertura nacional de servicios financieros en el país, los bancos, mutuales y cooperativas otorgaron hasta la fecha $us 220 millones de crédito de vivienda social que se concentra principalmente en el eje central del país.
La directora de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), Lenny Valdivia, explicó que fueron los bancos los que mayores créditos aprobaron (5.868), siguiéndole los fondos financieros (221), las mutuales (219) y luego las cooperativas abiertas que solo cerraron 37 créditos.
El economista Armando Méndez comentó que al igual que otras actividades económicas, el crédito de vivienda social concedido por el sistema financiero se centraliza inevitablemente en el eje central del país: “Todo converge en el eje central y parece que el resto del país no cuenta”, dijo a EL DIARIO. Estimó que los tres departamentos absorben el 80 por ciento de las actividades en general, lo que representa un importante beneficio para Bolivia a diferencia de Argentina y Perú donde la concentración se da predominantemente en las capitales como Buenos Aires y Lima, respectivamente.
TARIJA
La ASFI no proporcionó las cifras de la distribución del crédito de vivienda social por departamento. Sin embargo, Méndez señaló que el cuarto departamento tendría que ser Tarija por el alto nivel del ingreso per cápita superior a $us 6.000 anuales. Valdivia intentó suavizar esta situación y dijo que “la colocación de créditos en el sistema financiero se está dando en los nueve departamentos”, luego de admitir que “el acceso al financiamiento ocurre en los tres departamentos del eje central”.
Desde la vigencia del primer reglamento de la Ley de Servicios Financieros a mediados de enero pasado, el sistema financiero aprobó recursos en favor de 6.345 clientes con datos al 31 de marzo con un promedio por cliente de $us 34.672.
DEFENSORÍA
Hasta marzo de este año, la Defensoría del Consumidor Financiero de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) recibió no más de 10 reclamos de personas a quienes se les negó el acceso al crédito de vivienda de interés social por parte de las entidades financieras, informó Valdivia.
“Hemos recibido muy pocos reclamos de clientes que se han apersonado a sus entidades y que ha habido un pronunciamiento de la entidad financiera negándoles el acceso al financiamiento del crédito de vivienda de interés social, decimos muy pocas porque considerando la cantidad de operaciones estamos hablando de 6.345 a la fecha y los reclamos que hemos recibido no pasan de 10 reclamos en todo este tiempo”, afirmó.
“Entre los reclamos que hemos recibido, mucha gente que ha teniendo un crédito de consumo que tiene otra tasa (de interés) ha querido convertirlo en crédito de vivienda de interés social y ante eso por supuesto las entidades financieras les han negado efectuada la evaluación técnica y eso es correcto”, afirmó.
La directora de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), Lenny Valdivia, explicó que fueron los bancos los que mayores créditos aprobaron (5.868), siguiéndole los fondos financieros (221), las mutuales (219) y luego las cooperativas abiertas que solo cerraron 37 créditos.
El economista Armando Méndez comentó que al igual que otras actividades económicas, el crédito de vivienda social concedido por el sistema financiero se centraliza inevitablemente en el eje central del país: “Todo converge en el eje central y parece que el resto del país no cuenta”, dijo a EL DIARIO. Estimó que los tres departamentos absorben el 80 por ciento de las actividades en general, lo que representa un importante beneficio para Bolivia a diferencia de Argentina y Perú donde la concentración se da predominantemente en las capitales como Buenos Aires y Lima, respectivamente.
TARIJA
La ASFI no proporcionó las cifras de la distribución del crédito de vivienda social por departamento. Sin embargo, Méndez señaló que el cuarto departamento tendría que ser Tarija por el alto nivel del ingreso per cápita superior a $us 6.000 anuales. Valdivia intentó suavizar esta situación y dijo que “la colocación de créditos en el sistema financiero se está dando en los nueve departamentos”, luego de admitir que “el acceso al financiamiento ocurre en los tres departamentos del eje central”.
Desde la vigencia del primer reglamento de la Ley de Servicios Financieros a mediados de enero pasado, el sistema financiero aprobó recursos en favor de 6.345 clientes con datos al 31 de marzo con un promedio por cliente de $us 34.672.
DEFENSORÍA
Hasta marzo de este año, la Defensoría del Consumidor Financiero de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) recibió no más de 10 reclamos de personas a quienes se les negó el acceso al crédito de vivienda de interés social por parte de las entidades financieras, informó Valdivia.
“Hemos recibido muy pocos reclamos de clientes que se han apersonado a sus entidades y que ha habido un pronunciamiento de la entidad financiera negándoles el acceso al financiamiento del crédito de vivienda de interés social, decimos muy pocas porque considerando la cantidad de operaciones estamos hablando de 6.345 a la fecha y los reclamos que hemos recibido no pasan de 10 reclamos en todo este tiempo”, afirmó.
“Entre los reclamos que hemos recibido, mucha gente que ha teniendo un crédito de consumo que tiene otra tasa (de interés) ha querido convertirlo en crédito de vivienda de interés social y ante eso por supuesto las entidades financieras les han negado efectuada la evaluación técnica y eso es correcto”, afirmó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)